Google Android - несколько слов критики
9 марта 2011
Мобильные новости
С чем ассоциируется у большинства связка слов "Open Source", "смартфон", "Операционная система"? К сожалению зачастую только с Google Android. Почему же имея довольно большое разнообразие свободных операционных систем для планшетов и мобильных устройств мы так мало о них знаем. Вероятно проблема кроется в том ореоле "сложности" и "непонятности", который покрывает большинство Linux систем и в том что многим корпорациям всячески выгодно его поддерживать.
С полной очевидностью можно сказать, что в каждой крупной компании наряду со штатом специалистов разработчиков есть и свой штат специалистов маркетологов задача которых подать свой продукт с лучшей стороны, попутно ненавязчиво акцентируя внимание на недостатках продукции конкурентов заботливо уберегая от них потенциального потребителя. К сожалению не только коммерческие компании грешат подобными действиями. Меня, как человека, который с интересом отслеживает все события в области Свободного Программного Обеспечения, не может не настораживать странная, мягко скажем, политика корпорации Google по продвиганию своего продукта Android, тем более что эти товарищи тоже состоят в открытом сообществе, что снижает планку моего уважения к Google еще ниже.
Пускай сейчас негодуют поклонники Google, я не собираюсь ни коим образом умалять их заслуги их заслуги-они воистину безграничны, но тем не менее поведение Google по отношению к Open Source сообществу можно назвать слегка некрасивым. Google, скажем так, решил проблему того самого ореола, всеми доступными способами создавая рекламный ажиотаж вокруг их проекта потихоньку перекрывая кислород конкурентам. Вам подобное ничего не напоминает?
Можно упрекнуть Google и в неполной открытости кода. Несмотря на уверения создателей Android код ядра не является абсолютно открытым, открытость затрагивает лишь внешнюю часть системы, внутренняя часть, которая отвечает за особенности ядра Android является закрытой и недоступной для сообщества.
Очень жаль что и сейчас многие компании не прочь владеть монопольными правами на рынок. Цель статьи не очернить имя корпорации Google, как может показаться некоторым, а указать на то что свобода выбора находится в разнообразии и смена одной монополии другой далеко не самый лучший вариант.
С полной очевидностью можно сказать, что в каждой крупной компании наряду со штатом специалистов разработчиков есть и свой штат специалистов маркетологов задача которых подать свой продукт с лучшей стороны, попутно ненавязчиво акцентируя внимание на недостатках продукции конкурентов заботливо уберегая от них потенциального потребителя. К сожалению не только коммерческие компании грешат подобными действиями. Меня, как человека, который с интересом отслеживает все события в области Свободного Программного Обеспечения, не может не настораживать странная, мягко скажем, политика корпорации Google по продвиганию своего продукта Android, тем более что эти товарищи тоже состоят в открытом сообществе, что снижает планку моего уважения к Google еще ниже.
Пускай сейчас негодуют поклонники Google, я не собираюсь ни коим образом умалять их заслуги их заслуги-они воистину безграничны, но тем не менее поведение Google по отношению к Open Source сообществу можно назвать слегка некрасивым. Google, скажем так, решил проблему того самого ореола, всеми доступными способами создавая рекламный ажиотаж вокруг их проекта потихоньку перекрывая кислород конкурентам. Вам подобное ничего не напоминает?
Можно упрекнуть Google и в неполной открытости кода. Несмотря на уверения создателей Android код ядра не является абсолютно открытым, открытость затрагивает лишь внешнюю часть системы, внутренняя часть, которая отвечает за особенности ядра Android является закрытой и недоступной для сообщества.
Очень жаль что и сейчас многие компании не прочь владеть монопольными правами на рынок. Цель статьи не очернить имя корпорации Google, как может показаться некоторым, а указать на то что свобода выбора находится в разнообразии и смена одной монополии другой далеко не самый лучший вариант.